В общем, идея такая.
События игры происходят за пару-тройку лет до событий романа "Напарница" (кому это что-то скажет).
Ссылка на роман по рассказам: samlib.ru/a/awerbuh_n_w/index.shtml#gr14, из них к месту действия относятся 4-7 рассказы:samlib.ru/a/awerbuh_n_w/naparnica-4.shtml, samlib.ru/a/awerbuh_n_w/naparnica-5.shtml, samlib.ru/a/awerbuh_n_w/naparnica-6.shtml, samlib.ru/a/awerbuh_n_w/naparnica-7.shtml.

Специально для вдохновления к этой игре написан рассказ-бонус, практически независимый от основного цикла:
samlib.ru/a/awerbuh_n_w/naparnica-text-bonus.sh...

Дальше я попыталась расписать положение в мире, но получилось громоздко, на мой взгляд.

читать дальше

@темы: кабинетное, Ролевое

Комментарии
07.12.2010 в 17:46

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Об устричные деньги можно сломать голову. ))
07.12.2010 в 18:12

Леголаська, знаю:(. Меня утешает только мысль, что на игре особо экономику строить не придётся, всё-таки не торги, а званный вечер.

П.С. а в остальном что скажешь?
Сейчас пишу про роли.
07.12.2010 в 18:30

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
а в остальном что скажешь?
Гммм.
Не знаю, какими средствами ты собраешься обеспечить вот это:
Здесь дамам оказывается почёт и забота настолько большие, что они избавлены от обязанности думать.

Вообще, как дамы будут развлекаться и смогут ли действовать, если они так зависимы от мужчин, а с мужчинами выйдет пролет фанеры над Парижем? )
07.12.2010 в 18:44

Леголаська, ну...
Это больше слова для описания атмосферы, нежели правило игры. Предполагается, что женщина подчинится решению своего мужчины (отца, мужа или брата), а также все важные моменты будет согласовывать с ним.
А мужчина, в свою очередь, не будет в важных вопросах интересоваться мнением женщины. По моим представлениям, в масштабах игры ничего такого не ожидается.

с мужчинами выйдет пролет фанеры над Парижем?
М?

П.С. выписала описание ролей.
07.12.2010 в 18:50

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
А, понятно.
Тогда вопросов нет. ))
07.12.2010 в 22:41

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
О, вопрос появился. Зачем ты закрываешь эти записи? ))
07.12.2010 в 22:46

Леголаська, хороший вопрос. Наверное, для того, чтобы сначала осмыслить свою идею.
Я как-то себя в качестве автора игр ещё не предлагала, поэтому странно чувствую, предлагая хотя бы концепцию.
+ я сначала думала сказать больше, а потом личные обстоятельства всё же оставила за кадром.
07.12.2010 в 22:58

+ я сначала думала сказать больше, а потом личные обстоятельства всё же оставила за кадром
Просто не влезли структурно, и так много нагромоздилось деталей.
07.12.2010 в 23:11

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
я сначала думала сказать больше, а потом личные обстоятельства всё же оставила за кадром.
Правильно!
Индивидуальные вводные - наше все. ))
07.12.2010 в 23:20

Леголаська, куда ж без них?
У меня продуманы почти все ключевые роли (вернее, продуманы все, но с разной степенью глубины) и поверхностно - второстепенные и есть наброски по проходным.

П.С. кстати, вопрос, пусть даже и нескромный - кого бы сыграла ты?