В общем, дело такое. У меня возникла одна дурацкая мысль, я её думаю. Поразмыслив, решила посоветоваться, только, чур, не смеяться! Пока это всё несерьёзно, и, может быть, обсуждением дело так и закончится, но
......
Мысль такая.
Я обратила внимание, что пение и напевная декламация на одном только голосе вообще не звучит рядом с пением под музыку, причём это не только моё наблюдение, просто я умных слов не знаю, и излагаю как могу. Кроме того, некоторые баллады по моему внутреннему ощущению требуют аккомпонимента на чём-нибудь струнном. Вот просто - пою и чувствую, что тут бы нужно, но нету. Заодно и паузы бы не провисали.
Я сначала задумывалась про гитару, и даже в планах поставила "на после диссертации", но не так давно поняла - не смейтесь! - что она же тяжёлая. Только не говорите, что я вру, и на самом деле она очень лёгкая, мне её давали подержать, и _для_меня_ она тяжёлая. Удержать ещё реально, а вот нести - нет. И удерживать тяжело. И места много занимает.
Да, у меня несерьёзный подход к музыке, можно сказать, потребительский, и, если это кого-то коробит, то извините.
Но я продолжу.
У меня возникла мысль, что есть инструменты поменьше, типа той же мандолины (а то и лютни). Но.
См. выше, я хочу одного - аккомпонировать себе. Играть что-то чужое мне неинтересно (насчёт наличия у меня слуха вопрос отдельный, раньше я думала, что вообще нет, теперь не так категорична).
Музыке я никогда не училась, скажу честно.
В общем, вопрос примерно такой - а это реально? Выучиться именно аккомпонировать? Или это требует высокого уровня овладения инструментом и долгих лет тщательной работы?
Поймите меня правильно: я отношусь с уважением к музыке, но лично для меня это не серьёзное дело, которому я готова отдавать много сил. Мои много сил уходят в другое. Если научиться сравнительно легко (это не значит, что я вообще не собираюсь работать над этим), я бы попробовала, мне интересно. А если нет - то лучше по крайней мере отложить, а то и вовсе отказаться от этой мысли.
Вот.
Что скажете?
UPD:
Вот тут нашла описание и - важно - звучание:
лютня, мандолина.
А вот тут вообще цены на мандолины, что приятно, вполне вменяемые, хотя, кто знает, может, это всё "дрова"...
Рассказала маме, мама говорит, что насчёт реально ли сразу учиться аккомпонировать, она не знает, но вообще ей идея нравится, и инструменты нравятся, и надо выбирать мандолину, у неё звучание красивей, и к моему не шибко низкому голосу более высокий звук лучше подойдёт. А мне больше лютня нравится, и по виду, и по звучанию, но не настолько больше, чтобы это было совсем критично.
-
-
06.08.2011 в 11:47я, совершенно не владея гитарой, аккомпонировала себе на паре любимых песен. особая моя гордость: на слух сообраила, как играть на гитаре в цоевской "Легенде"
так что дерзай
-
-
06.08.2011 в 12:00особая моя гордость: на слух сообраила, как играть на гитаре в цоевской "Легенде"
Ты герой!
так что дерзай
Спасибо
-
-
06.08.2011 в 12:48три блатных аккорда, не более
увы
ну и три с половиной класса музыкальной школы по классу фо-но. этим мои музыкальные умения ограничены
-
-
06.08.2011 в 13:05Сформулировала тут: если для того, чтобы начать учиться аккомпонировать себе - именно начать учиться, а не аккомпонировать - надо года 3-4-5 учиться, к примеру, играть что-то чужое - то у меня этого времени нет. Если же можно сразу затачиваться под то, чего я хочу, то я готова потратить и 3, и 4, и 5, и более лет.
И - да. Посмотри UPD, там ссылки на описание и звучание...
-
-
06.08.2011 в 13:40Лютня или мандолина подойдут; но я вообще не представляю, насколько легко или сложно научиться аккомпанировать, я не специалист.
Могу спросить у специалиста. У Хелека, например.
-
-
06.08.2011 в 13:41(вот у меня нисколько нет, и даже уходит в минус, так что с моей кочки все это кажется ужасно сложным).
-
-
06.08.2011 в 13:49Насчёт гитары - наверное (никогда просто всерьёз не задумывалась, но, кажется, ты права). Но лютня или мандолина должны подойти, мне так кажется.
Про слух - а вот не знаю. Может, и нет, с другой стороны, если я слышу, где я лажаю и где лажают другие (и после занятий танцами это лажание стало меня жутко нервировать, так что часть "менестрелей", поющих не в лад, отпала из моего плей-листа, несмотря на то, что тексты по-прежнему нравятся) - значит, что-то да есть. Но считать ли это за слух - вопрос...
-
-
06.08.2011 в 13:49А еще есть такой инструмент как укулеле. А еще я видел в одном магазине смешные гитары размером с маленькую лютню. Можно завести себе такой. Тогда можно учиться на стандартной гитаре. Это даст возможность играть на стандартной гитаре там, где она есть, и ничего с собой нести не надо.
-
-
06.08.2011 в 13:52Торрар, а это что?
А еще я видел в одном магазине смешные гитары размером с маленькую лютню. Можно завести себе такой. Тогда можно учиться на стандартной гитаре. Это даст возможность играть на стандартной гитаре там, где она есть, и ничего с собой нести не надо.
Гитары - негитарной такой формы? Просто такие тоже видела, у казначея на Кубе и ещё раньше на Ф3. Но - см. комменты выше, может, гитара не очень подойдёт просто по стилю. Хотя мысль требует обдумывания, спасибо!
Реально. Простенький аккомпанемент это вполне. Если изначально от себя многого не требовать, то ставить левой рукой простенькие аккорды и просто попадать правой рукой по струнам можно научиться за считанные месяцы. А дальше уже дело практики и самосовершенствования.
Понятно.
Спасибо, буду думать.
-
-
06.08.2011 в 17:46укулеле - это струнный инструмент, сходный с гитарой. Он маленький. Подробнее здесь
Я у нас в городе где-то даже видел в магазинах.
Еще есть чаранго. Тоже забавная штука.
-
-
06.08.2011 в 18:31Спасибо!
-
-
06.08.2011 в 19:18Я бы на твоем месте взяла в руки струнное и попробовала. Вполне вероятно, что получится. Вверх ногами ты инструмент не возьмешь, потому как умная девушка, а дальше - само выведет. Побренчишь и подстроишься. Ну вобщем про это уже Торрар написал.
-
-
06.08.2011 в 19:30Правда, подумаю.
Ещё бы найти, где взять.
-
-
07.08.2011 в 05:49-
-
07.08.2011 в 08:20