Есть у меня книжка - сборник детских рассказов. Про ослика и его друзей - страуса, пингвина, овечку, червячка, щенка и двух негритят. Кажется, всех упомянула. Пингвин, помнится, умный, щенок немного растяпистый, червячок как-то не запомнился, страус очень воображулистый...
Весёлая, в общем, компания.
И вот один из рассказов меня потряс. Даже не сам рассказ, а его в корне неправильный финал. На мой взгляд.
Вот интересно, кто скажет так же?
собственно, рассказ

Что не так

П.С. кстати, вопрос, есть ли интерес к выкладке избранных мест из 16тивечных немецких "забавных историй"? Вольный пересказ трёх понравившихся баек. Предупреждаю: они в своём Ренессансе были буквально помешены на сексе.

Комментарии
27.01.2010 в 23:32

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Да, я помню этот рассказ.
Пауком паук мне больше нравился. Он был хотя бы неглупый.
28.01.2010 в 15:29

О, я тоже помню про ослика Маффина!
А потом я выросла и узнала, что маффин - это такой маленький кекс, который готовит Ниро Вульф! :laugh:
И эту историю тоже помню. Кстати, вот если детские книжки перечитывать, то оказывается, что это такая травища!!!! :gigi: Я буквально недавно (с полгода назад) как раз эти рассказы перечитывала и ужасно хохотала, пугая семью, которая не понимала, что именно в детской книжке может так насмешить! :lol:
По поводу паука: как-то вот я не помню, чтоб меня напрягло превращение в фею, ибо абсолютно стандартный сюжет - красавица и чудовище, по сути. И в детстве это совсем по-другому воспринимается - ребенок вряд ли оценит, если паук не превратится в фею, и ОБВМ паука его не заинтересует, имхо. Так что с точки зрения детской литературы все очень даже правильно.
28.01.2010 в 20:37

Rebecca Armstrong, я протестую против приучения ребёнка к пошленьким феям!
Надо учить ребёка, что хорошее есть и в уродливых пауках!
Например, он бы у них комаров переел бы всех или ткал бы занавесочки. Или давал бы умные советы.

З.Ы. меня в детстве тоже не дёргало. Но и во взрослом возрасте не смешило.