Критерии утки

[merit_seguer]

Лазя по котоматрице, нашла смешную картинку про уток.
На автомате подумала, что живые утки могут не воспринимать игрушечную как изображение себе подобного существа, потому что не видят в ней чего-то, что для них делает утку уткой, тогда как мы, люди, видим.
И дальше пошли рассуждения в стиле: "значит, у нас и у уток разные критерии утки, и мы с утками фактически говорим о разных понятиях, хотя называем их одим словом - утка".
Потом опомнилась, вспомнила о бегемоте, который не то более сер, не то более широк, и остановила попытку найти общее между понятийным аппаратом человка и утки...

@темы: Толедо

Comments

[kallikanzar]

оО Особенно мне понравилось про "называем одним словом"...

[merit_seguer]

kallikanzar, именно.

[Леголаська]

Одним словом мы называем птицу и хм-м судно! Это тоже разные критерии утки. )

[merit_seguer]

Леголаська, да. Ещё ложную заметку в прессе.
Но, думаю, утки (которые птицы) этими понятиями вовсе не пользуются. Что затрудняет поиск общего с ними критерия утки.

[Леголаська]

Нда. Скажи наркотикам "иногда"!
Первое, что подумалось: вряд ли Франциск, проповедуя птицам, искал общие с ними критерии птиц. ))

[merit_seguer]

Леголаська, думаю, проповедь отличается от диспута...

[Леголаська]

merit_seguer , диспут с утками? Сперва им надо прочитать лекцию по логике...

[merit_seguer]

Леголаська, это важное замечание. Лекция по логике и правила диспутов...