Игра была - про гуманизм и понимание. Так мне, по крайней мере, объясняла Десколада. Ну, хорошо, будем точными - так я поняла Десоладу.
И, в целом, гуманизма и понимания мы достигли.
И мне не жалко Бертрана де Борна, который тоже кричал о погроме, а потом заявил, что убивать женщин он как раз-таки и не собирался, зато собирался с ними сотворить что-нибудь другое.
Ну, может, очень примерно достигли - я про гуманизм.
Однако последний отчёт, на который в сообществе дана ссылка (и предпредпоследний, т.е. через один от него) был таким не гуманным...

@темы: Толедо

Комментарии
20.03.2010 в 16:43

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Это чьи конкретно отчеты?
И что Бертран де Борн собирался делать с женщинами, интересно? ))
20.03.2010 в 21:08

Леголаська, последний - архиепископа. Который оказался как раз тем самым игротехом, с которым я не должна была играть. Ну, я, собственно, с ним и не играла:). Перед тем королевские - Арагонской (окончание) и, тоже не позитивный в плане победы гуманизма, Кастильской (нет, я рада за неё, что она так из роли написала). Дальше начало отчёта Арагонской королевы, но я, собственно не о ней, а о Кастильской и архиепископе. Опять же - они хорошо написали из своих ролей, просто итог получился немного не...

И что Бертран де Борн собирался делать с женщинами, интересно? ))
Из контекста я поняла так, что ничего хорошего. Хотя в его возрасте, конечно...
20.03.2010 в 21:28

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , архиепископ - игротех? О-о.

Хотя в его возрасте, конечно...
Во-во!!
20.03.2010 в 21:30

Леголаська, он так сказал в отчёте. Хотя я была уверена, что игротехом был барон де Кастро.
На всякий случай держалась подальше от обоих...

Во-во!!
С дамами он заигрывал как молоденький! И преподавателя убил!