О сексе в литературе настоящего и прошлого

воскресенье, 08 августа 2010

01:51

merit_seguer

Пока не забыла, выкладываю пост о.
Некоторое время назад перечитала "Консуэлло" Жорж Санд. Начало, где развивается молодой талант, божественно и сходу излечило меня от депрессии, но потом начинается типичный авантюрный роман - с таинственными замками, сумасшедшими графами... ничего не напоминает?..
Кстати, прежде чем перейти к мысли на ту тему, которая ~~меня волнует~~ заявлена в посте, отмечу то, на что не обратила внимание при первом прочтении (и сорри, если я уже об этом писала).
Когда я читала в первый раз, гостя у своей тёти в Новосибирске, я проглотила книгу более или менее поспешно, не подумав о географии.
А именно, что Жорж Санд переместила действие романа из Италии в Чехию... ничего не "щёлкает"?
Но это для нас что Италия, что Франция, что Чехия... Чехия как-то даже ближе, и (по крайней мере, для меня) гуситсткое движение ничуть не экзотичнее Варфоломеевской ночи. А для Жорж Санд? А для её читателей? Я к тому, что это в моих глазах Консуэлло из чужой мне Италии переехала в морально более близкую Чехию. А автор стремилась создать как можно более экзотический антураж. Дальше только в Россию её закинуть и не мелочиться...
Но это так, рассуждения вслух, не претендующие на 100% точность.
Пост я выкладываю вот к чему - я давно отмечала, что мы в своём 20 веке (а я, в общем, воспринимаю 20 век всё ещё как свой) не открыли секс как явление ни в жизни, ни в литературе. Ни от кого не секрет, что в старину ему предавались даже с большим размахом и изыском - как в жизни, так и в литературе. Но... была некая разница и, думается мне, я её поняла. читать дальше
Жорж Санд с большим умилением описывает невинную любовь между Консуэлло и её более старшим по возрасту женихом (простите, наизусть я это имя не произнесу). Умиляется именно невинности, безгрешности отношений.
А я вижу уже созревшего парня, испытывающего вполне естественные потребности и удовлетворяющего их - и молоденькую девушку, даже девочку, не испытывающую особых сексуальных потребностей и принимающую это за добродетель.
То же можно увидеть у Дюма, когда он описывает дружбу между Раулем и Луизой, а ведь девочка была такая маленькая, что не могла относиться к ухажёру сколько-нибудь сексуально!
Может, я тут передёргиваю, но мысль у меня такая: идея секса в литературе прошлого была проникнута концепцией греха. Приятного, желанного, но - греха. А иногда и нежеланного, ессно.
Поэтому авторы частенько умиляются ситуациям, которые мне, например, ни капельки не умилительны (правда, не факт, что таких, как я, сегодня много).
Сегодня грех заменён идеей нормального и аномального развития.
В прошлом секс был хорош, когда безгрешен, т.е. освящён законным браком. В любом другом случае к нему примешивался пряный привкус греховности (но это на любителя, некоторым нравится...)
Сегодня секс хорош, когда нормален, когда соответствует норме поведения, норме развития. В противном случае к нему примешивается гнилостный привкус извращения... и это опять же некоторым нравится.
В заключение я скажу, что чётких типов в человечетсве не сыскать, и в прошлом уже появлялись признаки нынешнего, а в настоящем - остатки от прошлого, то, что я сказала - это условно. Но тенденция, думаю, есть.

@темы: 18+