Переписываю свой самый первый роман.
Читатели (к счастью, не все) стенают.
Как вы можете, вместо того, любимого, пишете нечто ужасное...
Чувствую себя живодёром.
Ну, да, тогда было всё, в целом, неплохо.
Девушка, только что закочившая учёбу, получает своё первое задание, ираз-два-три - раскрвает тайны, встречает будущего мужа, получает повышение по службе... А, да, ещё заговор раскрывает по ходу дела. И получает магическую силу. Это, правда, не сразу, а оригинальности для к концу романа, а весь роман её будущий муж трагически страдает, что обряд не подействовал и силы у неё не прибавилось. А она о него ноги вытиает. А потом он о неё. И так тринадцать раз.
Но читатели упорно кричат, что было наивно и здорово.

Не, я не спорю, во второй версии получилось мрачновато. Мир уже не голубой и зелёный в золотых лучах солнца. И ничего хорошего на героиню не сыпется. Даже наоборот. И от этого она стала не такой наивной, как раньше. Зато ноги ни о кого не вытирает:). Только мечтает. Но, между прочим, если мы пишем фэнтези про общество а-ля феодальное (очень сильно а-ля), то герои и должны отражать разделение на касты, страты, классы и сословия. Надменость по отношению к низшим - это как раз аутенично (хотя, полагаю, не единственный вариант).
Главное же, что вытирание ног стало сословно-обусловненным, а не просто прхоть взбалмошной девицы (брр!)

Ещё одна крамольная мысль - я не считаю, что главный герй должен именно что нравиться читателю, быть таким, какого читатель полюбит или с кем себя проассоциирует. Потому что читателей много, а героев мало. Лучше - по крайней мере, с литературной точки зрения - сделать правдоподнобно.
И - нет, я не считаю, что герой должен быть аутентичной занудой, за чьими приключениями неинтересно или невозможно следить.

Комментарии
01.09.2010 в 20:51

"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
И так тринадцать раз.
*заинтересовано* Считала?
01.09.2010 в 20:54

kallikanzar, нет.
Но ты можешь прочесть и посчитать.
01.09.2010 в 21:02

"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
merit_seguer
Воздержусь.)
01.09.2010 в 21:03

kallikanzar, значит, мы не узнаем правды.
01.09.2010 в 21:05

"Может это и твой кошмар, но правила - мои!" (с)
merit_seguer
Это ужасно... *меланхолично пьёт чай*
01.09.2010 в 21:06

kallikanzar, увы!
Нам остаётся только смириться...
01.09.2010 в 22:32

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
А насколько это говорит об изменении твоего взгляда на жизнь?
01.09.2010 в 22:42

Леголаська, изменение романа?
Сложно сказать.
Думаю, совсем глобально взгляд таки не изменился. А вот в мелочах... и даже в средностях - изменился капитально.
Набрался опыта.
Например, я знаю, что для успешной карьеры мало закончить обучение. Даже с отличием. Что сильно не факт повезёт с начальством, особенно если говоришь что-то нестандартное. И что когда беспросветность - она на то и беспросветность, то есть всерьёз и надолго. Оно всё в новую "Границу" и вошло. Там дальше будет не так грустно, я надеюсь. Но уверенности в том, что всё случиться в жизни само собой больше не будет. Ибо вот этой вот наивной веры во мне больше не осталось.
01.09.2010 в 22:44

Зато рука стала крепче и глаз вернее.
Так что многие провисы исчезнут.

П.С. вообще, я планирую писать не только мрачное. Но этот роман должен быть написан именно таким.
01.09.2010 в 22:50

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Зато рука стала крепче и глаз вернее.
Ну, было бы глупо, если б случилось иначе!
Практика - страшная сила. (:
Практика жизни - особенно.
01.09.2010 в 22:51

Леголаська, да.
Но иногда от этого грустно:).
01.09.2010 в 23:12

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
От этого почти всегда грустно, если задуматься.
01.09.2010 в 23:13

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Впрочем, если бы люди не менялись, если б жизнь не учила их ничему - это было бы не то чтобы грустно - чрезвычайно прискорбно.
01.09.2010 в 23:37

Леголаська, да.
Было бы ужасно.
И жить невозможно.
К примеру, пошлёшь доставучего человека - а он не научится и снвоа пойдёт доставать.