Читаю Роберта Солсо, книжку по когнитивной психологии. Раздел "внимание и человеческий мозг" начинается с рассказа о том, что ранние исследования в этой области ограничивались изучением паталогии, что не очень хорошо по ряду причин (например, поражается обычно обширная область, в которой есть и участок, ответственный за внимание, но не только он, и невозможно выделить точное место).
Далее, читаю, что «Проблема осложялась тем, что определённые наблюдения за патологией часто были основаны на посмертных экспертизах, подразумевающих минмиальное взаимодействие между испытуемым и наблюдателем».
Вырубило. минимальное взаимодействие предполагает, что какое-то всё же было...
При посмертной экспертизе...
*представила зомби, хватающегося за голову и кричащего "наблюдателю" «Только не мой мозг!!!»
Далее, читаю, что «Проблема осложялась тем, что определённые наблюдения за патологией часто были основаны на посмертных экспертизах, подразумевающих минмиальное взаимодействие между испытуемым и наблюдателем».
Вырубило. минимальное взаимодействие предполагает, что какое-то всё же было...
При посмертной экспертизе...
*представила зомби, хватающегося за голову и кричащего "наблюдателю" «Только не мой мозг!!!»