Ввязалась во Вконтакте в разговор о "за и против разрешения на ношение оружия". Продолжать его здесь не хочется, если что
, просто забавное - высказываюсь против, читаю аргументы "за". И вот эти аргументы для меня - это ещё такая причина высказаться "против"! "Все будут вежливее, если за хамство можно схлопотать пулю" - мои аплодисменты! После этого я всеми конечностями проголосую "против" оружия. Люди вообще думают, что говорят?
Вспоминается у Сабатини в произведениях про Чезаре Борджиа (которого Сабатини представляет ну просто таким лапочкой, что капитан Блад курит в сторонке) - негативные персонажи ругаются на запрет эль Валентино убивать как лично, так и наняв убийцу:
«...Герцог Валентино обещал нам свободу! А что мы получили? Рабство, какого ещё не знал мир (...) Он превратил нас в детей. Мы уже не вправе сами распоряжаться своей жизнью и преодолевать возникшие трудности, как нам того хочется. Мы должны ходить по струночке, а губернатор, словно заботливая няня, следит, чтобы мы не поломали игрушки. (...)
... я не могу нанять бандита, чтобы перерезать ему (положительному персонажу) горло, потому что губернатор и закон стоят на страже, а наказание грозит не только бандиту (...) Не только бандиту, но и тому, кто его нанял, сколь бы высокое положение ни занимал он в обществе. И это... это свобода! Правовое государство!»
Нет, что вы, я не сравниваю подходы
. Мне просто цитата нравится.

Вспоминается у Сабатини в произведениях про Чезаре Борджиа (которого Сабатини представляет ну просто таким лапочкой, что капитан Блад курит в сторонке) - негативные персонажи ругаются на запрет эль Валентино убивать как лично, так и наняв убийцу:
«...Герцог Валентино обещал нам свободу! А что мы получили? Рабство, какого ещё не знал мир (...) Он превратил нас в детей. Мы уже не вправе сами распоряжаться своей жизнью и преодолевать возникшие трудности, как нам того хочется. Мы должны ходить по струночке, а губернатор, словно заботливая няня, следит, чтобы мы не поломали игрушки. (...)
... я не могу нанять бандита, чтобы перерезать ему (положительному персонажу) горло, потому что губернатор и закон стоят на страже, а наказание грозит не только бандиту (...) Не только бандиту, но и тому, кто его нанял, сколь бы высокое положение ни занимал он в обществе. И это... это свобода! Правовое государство!»
Нет, что вы, я не сравниваю подходы

У меня есть "Суд герцога" и "Под знаменем быка". Там не всё про Борджиа, есть про его приближённых.
Очень рекомендую.
Только предупреждаю, он не меньше Марти-Стью, чем капитан Блад
Но Чезаре всё равно меня покорил
Капитан - тоже стандартный любовный роман. Было обидно.)))
А разве стандартный? Какие у нас вообще стандарты на любовные романы?
А меня не шокировали, я была юна, слов таких не знала. Но тащилась-то я не от того. Скорее от острого ума и военной гениальности))
Меня, по-моему, любовная линия как-то и не занимала вовсе. Какая любовная линия, вы о чём? Приключения, вот что важно!
Вот да - острый ум и военная гениальность.
А вот когда взрослой перечитала...
Схема повествования - люди встречаются, люди влюбляются, затем расстаются, страдают, снова встречаются, женятся.
Тогда да. Классический.
*задумалась, что написала сама...*
Терзало только - ну какая же эта Арабелла дура! Такой мужчина! А она!
Эшли Купер, там любовные линии в основном не у Чезаре. У Чезаре одна только была, и то... ну... в общем, с его стороны это была не любовь, а почёсывание своего ЧСВ
Терзало только - ну какая же эта Арабелла дура! Такой мужчина! А она!
О, да!