В последнее время в интернетах всё чаще наталкиваюсь на шутки, суть которых сводится к ассоциации зародыша со сперматозоидом, как будто женская яйцеклетка - не более чем инкубатор для вынашивания генетически полноценного материала.
Долгое время хваталась за голову от массовой безграмотности, но потом меня осенила страшная мысль.
Может быть, они вовсе не безграмотны, а просто нас окружают люди ...
Как заметил kallikanzar, судя по количеству дебилов, это вполне возможно.
Долгое время хваталась за голову от массовой безграмотности, но потом меня осенила страшная мысль.
Может быть, они вовсе не безграмотны, а просто нас окружают люди ...
Как заметил kallikanzar, судя по количеству дебилов, это вполне возможно.
(ваш К.О.)
Но, поскольку биологическое мне ближе, чем культурологическое, мне интересней другое.
Как они умудряются остановить процесс мейоза, конъюгации и кроссинговера при слиянии сперматозоида и яйцеклетки? Или они не сливаются вообще? И куда девается яйцеклетка потом? Пожирается развивающимся зародышем?
По моим наблюдениям - так же.
Инерция восприятия.
Про яйцеклетку просто не думают. Она как бы исключается из этой примитивной схемы. Самое забавное: женщина - не исключается.
Биологическое у меня тут отсекается бритвой Оккама. Потому что чистая же культурология.
Вспоминается студент-заочник, которому я рассказывала на экзамене, откуда берутся дети. Нет, он примерно представлял, что сначала люди занимаются сексом без контрацепции, а потом через 9 месяцев на выходе ребёнок, но что было посередине - он был не в курсе. У бедного парня глаза были по советские 5 копеек (ныне размер 5 рублей, кажется), и страшный экзистенциальный ужас. А ведь я не могу навскидку вспомнить фазы развития, и рассказ мой был очень смазанный из-за этого.
Но мне думается, тут не она причиной. В этом конкретном случае.