Это человеческая глупость или особенности мужской логике

[merit_seguer]

сначала объявляется, что мы будем коллективно пить чай. Имеющийся чайник вмещает воду на 1 - 2 чашки максимум (зависит от чашки).
Человеку говорят:
- Зайди в такой-то кабинет, принеси оттуда чайник, мы его тоже поставим.
Он только это и делает.
Честно приносит чайник и ставит на стол.
Вопрос: что, по его логике, мы хотели с этим чайником делать????
Хороводы вокруг водить???
Включить в розетку, долить водой, поставить - не судьба?
Человек вообще человек или робот?
Или думать о еде и (безалкогольном) питье недостойно мужчины?
Заявлено же, что сейчас будут пить чай.

Нет, будь это разовая акция, я бы не вякала.
Но всякий раз, когда человека пытались пристроить к общественно-полезному труду по организации какого-либо праздника, он реагировал только на короткие чёткие приказы, причём только если за ним следили. А просьба "возьми на себя стаканы" приводила к сбросу задачи.
Но чайник меня добил.

Сорри, что выливаю сюда, но я с человеком не разговариваю, и объяснить, кто он есть, не вариант.

Comments

[Леголаська]

Кырчиков, что ли?

[merit_seguer]

Леголаська, нет, это не в лицее, это у папы на работе.
А с Кырчиковым я просто не пересекаюсь практически.
Хотя на днях он с интересом слушал мой спич в защиту ролевых игр, пока Елена Ростиславовна меня не утащила под аргумент "мы мешаем ему работать". И кричал вслед: "да нет, что вы, мне интересно, я расширяю свой кругозор!.."
Но мы всё равно ушли.

[пг]

Это привычный способ отмазаться от работы. Во второй раз ведь вы его не попросите про чайник?

[merit_seguer]

пг, ну, после устроенного мной шума – вряд ли. А так – частенько по мелочи гоняли.

[пг]

ну, после устроенного мной шума – вряд ли. А так – частенько по мелочи гоняли.

Ну вот, он выиграл Ну в его сознании это так.

[merit_seguer]

пг, я ж не при нем шумела. Собственно, я дома шумела, просто я дочь начальника.
И в этом качестве, кстати, убирала мусор и мыла посуду, пока кое-кто ходил трепаться.