Продолжение мыслей, случившихся после асечного разговора.
Собственно, мысль-то ловится плохо, поэтому выйдет сумбурно, но уж как есть. И, вследствие своей плохой ловимости, мысль раскладывается на две.
Первая звучит так: "я и ролевые игры - почему нет?"
И я не знаю ответа на этот вопрос. Знаю только, что нет. И понять не могу, почему, хоть и думала об этом сотню раз, вылавливая одни аргументы, а после выкидывая их прочь: всё это не так уж принципиально. Только вот нет - и всё тут.
Казалось бы, по итогам той единственной игры, на которой я была, я могла бы сделать неплохие выводы. Что всегда можно устроиться так, или иначе, что чудеса случаются даже когда их совсем не ждёшь, что ночёвки на лоне природы не так страшны, как я думала раньше, что я вполне нормально контактирую с людьми, и вообще, всё было весело, здорово и замечательно.
А всё-таки нет, и угрюмо думается, что в следующий раз так не повезёт, а ночевать под крышей всё-таки приятнее. Но дело-то, мне кажется, не в этом. А в каком-то упрямом чувстве, что это не моё, и что-то я упорно теряю, даже задумываясь о каких бы то ни было следующих выездах. Хотя всё было здорово, и вообще.
Вторая мысль является собственно продолжением.
Если бы я поехала на игру, я бы поехала ведьмой из оврага, привидением в (не слишком) заброшенном замке или сорвавшейся с поводка баньши.
И дело, в общем-то, не в том, что мне хочется могущества или безнаказанности (нет, хочется, конечно, но это как раз непринципиально и, при некотором волевом усилии я могу согласиться даже на ведьму времён инквизиции, хотя, если честно, ведьма - слишком модный персонаж, сколько я знаю из фантастики, а я не люблю всё модное и популярное). А хочется мне простой вещи - положения одновременно вовне и внутри событий. Ибо из всех других социальных ролей (не путать с игровыми) мне понравилась больше всего роль распространителя. Сплетен, газет, пончиков - чего угодно, лишь бы можно было ходить и что-то втюхивать людям. Есть вещи, которые понимаешь в себе не сразу, или которые знаешь в себе, но не думаешь, что они так глубоко пустили корни. Я - это лирическое отступление - не очень умный человек, хотя некоторые не(слишком)заслуженно считают меня таковым. Но мои основные способности имеют 3 чётких направления - рассказывать, анализировать и выдумывать (преподаватель, учёный и писатель-фантаст) и в любой ситуации я превращаюсь в что-то из этого или даже во всё сразу.
*задумчиво* может, поэтому, я и не хочу больше играть в ролевые игры - поняла, что от себя мне всё равно не убежать, а преподавать, анализировать и придумывать я и дома могу?.. А, может, потому, что мне как-то не предлагают роль по вкусу... я, положим, всё равно в это во всё превращусь, только это будет не совсем адекватно ситуации...
-
-
28.09.2009 в 21:36Мне тоже. )
может, поэтому, я и не хочу больше играть в ролевые игры - поняла, что от себя мне всё равно не убежать, а преподавать, анализировать и придумывать я и дома могу?..
А игры не для того, чтобы убегать, по-моему.
А для того, чтобы реализовать что-то, что в обычной жизни не реализуется, приобрести опыт, который больше нигде не приобретешь.
А, может, потому, что мне как-то не предлагают роль по вкусу...
По-моему, ты просто не очень понимаешь, чего хочешь.
Чего НЕ хочешь - понимаешь.
Если тебе захочется поехать на игру, то просись игротехнической ролью. Во-первых, твое умение рассказывать-анализировать-выдумывать реально пригодится (мастерам и ходу игры, а эта мысль и льстит, и стимулирует); во-вторых, это как раз помогает оставаться вне-и-внутри ситуации, как на мой характер.
Особенно если необычная игротехническая роль, призванная расшевеливать/стабилизировать игру.
Вывозить, например, кабак - это много работы и ответственности, но некоторая независимость от течения игры; ты внутри и как бы вне, и чередование физической работы и игры в чем-то удобно.
-
-
28.09.2009 в 21:46Мне тоже. )
Я редко бываю одинока в своих устремлениях))).
А игры не для того, чтобы убегать, по-моему.
А для того, чтобы реализовать что-то, что в обычной жизни не реализуется, приобрести опыт, который больше нигде не приобретешь.
М-м-м-м... всё так, всё так.
Просто...
Ну, сформулирую следующим образом: я поняла, что реализовывать я буду только упомянутые выше векторы. Ну, и... Как-то сразу однообразно стало, если срочно не придумать какой-то новый фильтр, то я буду на игре вести себя одним и тем же образом.
По-моему, ты просто не очень понимаешь, чего хочешь.
Чего НЕ хочешь - понимаешь.
Возможно, возможно. Даже наверняка
Если тебе захочется поехать на игру, то просись игротехнической ролью. Во-первых, твое умение рассказывать-анализировать-выдумывать реально пригодится (мастерам и ходу игры, а эта мысль и льстит, и стимулирует); во-вторых, это как раз помогает оставаться вне-и-внутри ситуации, как на мой характер.
Особенно если необычная игротехническая роль, призванная расшевеливать/стабилизировать игру.
Вывозить, например, кабак - это много работы и ответственности, но некоторая независимость от течения игры; ты внутри и как бы вне, и чередование физической работы и игры в чем-то удобно.
М-м-м...
Мысль более чем соблазнительная.
У меня, увы, наглости не хватае, и знакомых мастеров.
За кабак, правда, я не возьмусь: мне хватило кофейни на Ренессансе. Слабый выбор продуктов в оной был выз-вн тем, что повора не успевали готовить, а посудомойки - мыть посуду. Говорю это как человек, заработавший на мытье посуды в кофейне энную сумму денег
А вот игротехническая роль вообще мне понравилась. Осталось только её реализовать
Мр
З.Ы. чем меня удивляет общение с тобой - ты умеешь понимать. Более того, ты умеешь понимать совершенно необидно, а это редкость.
-
-
28.09.2009 в 21:54Потому что они у тебя лучше всего получаются, да?
У меня, увы, наглости не хватае, и знакомых мастеров.
Ну вот теперь целый один есть. )
Точнее, два. Торрар и Эжен (ты ведь крепко в шекспириаду вляпалась, так? а с кем из мастеров еще пересекалась на "Ренессансе", я не знаю).
А проситься игротехом надо сперва на некрупные игры. ИМХО.
Я, конечно, та ещё лентяйка, но всё же регулярный труд - он и в реальной жизни, как ни стыдно признаться, не для меня, чтобы ещё на игре пахать.
Ну, можно же вывезти команду, которая будет пахать. А самой командовать. ) Но это сложно. )
чем меня удивляет общение с тобой - ты умеешь понимать. Более того, ты умеешь понимать совершенно необидно, а это редкость.
Это специализация. )
Кухонный психоаналитик называется. Кухонный философ на полставки.
-
-
28.09.2009 в 22:52Точнее, два. Торрар и Эжен (ты ведь крепко в шекспириаду вляпалась, так? а с кем из мастеров еще пересекалась на "Ренессансе", я не знаю).
Ну, всё-таки один. Потому что с Эженом я знакома очень шапочно. А про Торрара мне всё кажется, что он на меня обиделся, хотя, может, это я зря.
А проситься игротехом надо сперва на некрупные игры. ИМХО.
Разумно
Ну, можно же вывезти команду, которая будет пахать. А самой командовать. ) Но это сложно. )
Ну... сложно. Я на себя такую ответственность не возьму, потому что в очень многих вещах неопытна. Я по общению с людьми и игровым моментам нормально, а бытовые вопросы лучше не ко мне.
Но в принципе, реально, если будет на кого свалить сложные моменты)).
Это специализация. )
Кухонный психоаналитик называется. Кухонный философ на полставки.
Ну, мей би... Не знаю. В 9-м классе тоже была специализация?
я поняла, что реализовывать я буду только упомянутые выше векторы.
Потому что они у тебя лучше всего получаются, да?
М-м-м... не совсем. Потому что я раскладываюсь на эти 3 вектора. Можно предложить новый коэффициент (новая ситуация, например, игра), но не изменить сущности.
Вот, например, ученица из меня аховая
-
-
28.09.2009 в 23:03Тем не менее знакома.
Торрар... не знаю, вряд ли обиделся. Обычно ему свойственно понимать; но на нервах-перед-игрой всякое могло быть. если тебе важно, спроси; ну, или я могу у него спросить. )
В 9-м классе тоже была специализация?
Нет, вряд ли. В 9-ом классе я была испуганная любопытная девочка почти без жизненного опыта.
Про кухонного психоаналитика была скорее ирония. )
Вот, например, ученица из меня аховая
Зато ты можешь поехать шпиёнкой в стан врага, например! Трындеть-учить-придумывать, через то реализуя свою Тайную Миссию! И играбельно, и интересно, потому что интрига.
Или играть кого-то вроде Шелены: маскировать истинную сущность и играть социальную роль, игра-в-игре.
Тогда у тебя, помимо трех векторов действия/реализации, будет поле для психологической игры и нового опыта. Нет? Я ошибаюсь?
-
-
28.09.2009 в 23:22Ну, знакома, но не настолько, чтобы чего-то просить без разрешения
Другое дело, если бы у него была заявка на ленивых девочек с дипломом преподавателя высшей школы)))) в качестве игротехов.
Нет, вряд ли. В 9-ом классе я была испуганная любопытная девочка почти без жизненного опыта.
Про кухонного психоаналитика была скорее ирония. )
Что ирония - ясно, только ты меня понимала уже тогда... Меня ещё удивляло, как же так, это же я твоя совесть, а не наоборот.
Кстати, как ты думаешь, должен ли человек понимать свою совесть?
Зато ты можешь поехать шпиёнкой в стан врага, например! Трындеть-учить-придумывать, через то реализуя свою Тайную Миссию! И играбельно, и интересно, потому что интрига.
Ну...
Или играть кого-то вроде Шелены: маскировать истинную сущность и играть социальную роль, игра-в-игре.
Хм...
Тогда у тебя, помимо трех векторов действия/реализации, будет поле для психологической игры и нового опыта. Нет? Я ошибаюсь?
Нет, ты не ошибаешься))).
Хотя тут надо продумывать.
Я бы хотела быть провокатором-без-явной-подлости, шпион - слишком ответственно, надо узнать не кто с кем поругался, а конкретные Важные Тайны.
Я знаешь какую двойную роль хочу?..
Я хочу быть каким-нить предсказателем/указателем/бабой-ягой-в-избушке, и одновременно с этим вести тайную жизнь простого человека...
Как бы Шелена наоборот - она скрывала от людей себя-сверхъестественное существо, а я хочу чтобы все видели сверхъестественное, но оставить пласт и для мирной жизни))).
Торрар... не знаю, вряд ли обиделся. Обычно ему свойственно понимать; но на нервах-перед-игрой всякое могло быть. если тебе важно, спроси; ну, или я могу у него спросить. )
Ну... спроси, если не сложно и к слову будет.
А то он мне ни разу не ответил, хотя вроде бы я не подавала таких уж критичных реплик, и можно и не отвечать... Спрашивать в лоб, не обиделся ли как-то неловко, потому что если обиделся, то оправдаться нечем, а если не обиделся, то интерес кажется нелепым.
-
-
28.09.2009 в 23:53Ой, а на просьбы должно быть дополнительное разрешение? Ух!
Что ирония - ясно, только ты меня понимала уже тогда...
Значит, быть волшебным туалетом - мое призвание! И это было заметно еще когда личность была недосформированная. )))
Кстати, как ты думаешь, должен ли человек понимать свою совесть?
Думаю, должно быть взаимопонимание. Или кого-то съедят. )
Хотя тут надо продумывать
Это-то понятно. К каждой конкретной игре надо продумывать детали; я только общий шаблончик набросала. )
Как бы Шелена наоборот - она скрывала от людей себя-сверхъестественное существо, а я хочу чтобы все видели сверхъестественное, но оставить пласт и для мирной жизни))).
О как! Гарун-аль-Рашид! ) Только вместо власти мистика. )
Ну... спроси, если не сложно и к слову будет.
Ладно. )
-
-
29.09.2009 в 00:08Ой, а на просьбы должно быть дополнительное разрешение? Ух!
Вообще-то нет, но нужно иметь предпосылки. Иначе... Ну, невежливый (или смелый) сразу пошлёт, вежливый (или робкий?) расстроится, что не может (или не хочет) дать того, о чём просят, и надо послать...
Значит, быть волшебным туалетом - мое призвание! И это было заметно еще когда личность была недосформированная. )))
Ну тебя, с твоим туалетом!
Но, как бы оно не называлось - да. Заметно.
Во всяком случае, мне, как психологу...
Думаю, должно быть взаимопонимание. Или кого-то съедят. )
Человек, загрызенная своей совестью - это ещё ладно... Но совесть, загрызенная своим человеком...
Это-то понятно. К каждой конкретной игре надо продумывать детали; я только общий шаблончик набросала. )
Угу.
Но хороший шаблончик.
О как! Гарун-аль-Рашид! ) Только вместо власти мистика. )
Как вариант))).
Изящный такой.
И плащ, с одной стороны типа рубище, а с другой - роскошный, тёмно-синий в звёздах.
Я, кстати, сейчас, по ассоциации с калифом придумала самую простую реализацию: глашатай, который оглашает важные гос.новости + за что заплатят
-
-
29.09.2009 в 00:30А умный подумает, взвесит все за и против и вынесет обоснованное решение. )
Ну тебя, с твоим туалетом!
Ну меня! Это ведь ты придумала, что ну - это такое чудовище? )
А я не могу придумать другого термина. )
Но совесть, загрызенная своим человеком...
Совесть будет подавленная или вытесненная. Насмерть. )
Я, кстати, сейчас, по ассоциации с калифом придумала самую простую реализацию: глашатай, который оглашает важные гос.новости + за что заплатят Но всё роль не женская, или кросспол, или фантастика или нарушение реалий.
Да. Но идея хороша!
-
-
29.09.2009 в 11:52Да?
*задумчиво* вынести решение мне, как правило, ума хватает... а вот обижать отказом всё равно жалко. А сужу я, хоть это и неверно - по себе.
Ну меня! Это ведь ты придумала, что ну - это такое чудовище? )
А я не могу придумать другого термина. )
Да, про чудовище - моя идея
Потом туда прибавилось чудовище Бу! - которое обычно путешествует на тебя (любого тебя, которого поймает).
А термин простой - волшебный человек.
Совесть будет подавленная или вытесненная. Насмерть. )
Ужас. Опасная эта работа, оказывается. Требую надбавки за вредность!
Да. Но идея хороша!
Мне самой нравится
З.Ы. зацени коммент к аналогу в ЖЖ: merit-seguer.livejournal.com/676232.html
-
-
30.09.2009 в 00:01Ну, жалко-то да. Но у мастера четко выстроены приоритеты: игра должна получиться хорошо. Если не уметь отказывать людям - получится фигня,
как наш последний "Маховик".Да, про чудовище - моя идея
Ага, значит, я правильно помню.
Ты ее рассказывала, когда к нам Полина-Таракан приезжала, так ведь? )
Ну и Бу - конкуренты!
А термин простой - волшебный человек.
Что волшебного в человеке??
Требую надбавки за вредность!
Предлагаю надбавку похабными частушками. )
-
-
30.09.2009 в 00:02Толедский университет обещает быть интересным проектом!
-
-
30.09.2009 в 00:07Толедский университет обещает быть интересным проектом!
Леголаська, ты думаешь?
Значит, если получится по времени - соглашусь.
Я тут полазила в поисках информации, и с интересом прочла простое слово "турбаза"... Оно как-то увеличило вдохновение, помимо возвышенных идей я как-то напрягаюсь снова начать бегать по потолку по поводу "как и с кем жить". Хотя на базе своих заморочек хватает.
Ну, жалко-то да. Но у мастера четко выстроены приоритеты: игра должна получиться хорошо. Если не уметь отказывать людям - получится фигня,
как наш последний "Маховик".Ну, это да, но зачем провоцировать выстраивание приорететов об меня?
Ага, значит, я правильно помню.
Ты ее рассказывала, когда к нам Полина-Таракан приезжала, так ведь? )
Ну и Бу - конкуренты!
А вот этого не помню... я её много когда выстраивала, эту идею...
Что волшебного в человеке??
Ну... голлм, голлм, моя прелессть, много чего... Осссобенно, есссли он вкусссный, сссочный и его мжно сссхрупать...
А вообще - личные качества. )))
Предлагаю надбавку похабными частушками. )
Эм... Лучше не надо. А то за такую надбавку вовек не расплатишься...
-
-
30.09.2009 в 00:24Я знаю Десколаду и знаю людей, которые едут играть преподавательский состав. ) В общем, проект кажется мне весьма и весьма заманчивым.
Сама поеду. Но подумаю об этом после "Корпорации".
Оно как-то увеличило вдохновение, помимо возвышенных идей я как-то напрягаюсь снова начать бегать по потолку по поводу "как и с кем жить". Хотя на базе своих заморочек хватает.
Э, на базе заморочек не так много.
Опыт турбазовых игр у меня всячески положительный. И турбазовых конвентов тоже.
Даже самая занюханная турбаза удобственнее полигона во многих отношениях.
Кстати, я в пятницу как раз еду на турбазовую игру под Челябинск. ))
Ну, это да, но зачем провоцировать выстраивание приорететов об меня?
А почему ты считаешь, что тебе непременно захотят отказать?
Вон, не успела тема возникнуть, а тебя уже Десколада зовет на игру, мастер не из последних. )
А вообще - личные качества. )))
У туалета тоже есть личные качества!
Эм... Лучше не надо. А то за такую надбавку вовек не расплатишься...
Ладно. Похабными частушками про одноклеточных! Собственного сочинения. )
Можно еще мороженым.
Командировочные - шоколадками.
Только вот ты не выполняешь свои прямые обязанности по угрызению меня!
-
-
30.09.2009 в 09:06Сама поеду. Но подумаю об этом после "Корпорации".
Леголаська, самое смешное, я, как оказалось, тоже знаю Десколаду... да-а-а-авно знакомство водили... Про тесноту мира молчу, наверное, реши я вдруг заняться грузоперевозками, знакомых оказалось бы меньше. )))
Кстати, она тоже обещала о подробностях высказаться только после "Корпорации".
В общем, пока не знаю, но вероятность поезжания си-и-и-ильно повышается.
Э, на базе заморочек не так много.
Опыт турбазовых игр у меня всячески положительный. И турбазовых конвентов тоже.
Даже самая занюханная турбаза удобственнее полигона во многих отношениях.
Да?
Ты меня здорово радуешь.
Это мы учтём, значится...
Кстати, я в пятницу как раз еду на турбазовую игру под Челябинск. ))
О. И что за игра?
А почему ты считаешь, что тебе непременно захотят отказать?
Вон, не успела тема возникнуть, а тебя уже Десколада зовет на игру, мастер не из последних. )
Потому что я Десколаду ни о чём не просила, я высказала потребность, а она совпала с её потребностью. )))
А когда просишь, всё иначе. Если бы у Десколады не было потребности, я бы просто ни о чём не узнала, и всё было бы как прежде. А так мне бы пришлось продумать свою мысль конкретно, и донести её до малознакомого человека, а там вдруг откажут?..
В общем, да, я трусиха, знаю.
Ладно. Похабными частушками про одноклеточных! Собственного сочинения. )
Хех.
Идейно.
Можно еще мороженым.
*облизывается* можно, можно.
Командировочные - шоколадками.
Командировка по угрызанию - это как???
Только вот ты не выполняешь свои прямые обязанности по угрызению меня!
Ну, ты с меня ещё штрафы снимай за прогулы. )))
Ай-ай-ай, как не стыдно эксплуатировать свою совесть!
А вообще - я бдю!
Как только, так сразу, можешь не сомневаться!
-
-
30.09.2009 в 10:50Потому что жизнь начинается только после "Корпорации"!
Ты меня здорово радуешь.
)
Туалет, помыться, электричество и помещение с кроватями - это весьма облегчает жизнь. На базе гораздо легче не выпасть из игры в бытовуху. И бытовуха отнимает минимум времени.
Основной недостаток базы - стоимость; на игры довольно высокий взнос. Вот, например. на "Корпорацию" - полторы тысячи.
Но ящитаю, это оправдано и стоит того.
Второй недостаток базы - вместимость; база - это для игр на 20-100 человек, вряд ли больше.
Третий - то, что на базе, кроме тебя, могут оказаться цивилы. Хорошо, если понимающие и не лезущие в процесс. Впрочем, я много раз ездила на базовые ролевые мероприятия, и проблем с цивилами не возникало ни разу. Просто я учитываю, что возникнуть могут.
Еще несомненный плюс базы - ее гораздо проще обантураживать. ну и вообще играть в пространстве базы весьма удобно.
И что за игра?
"Корпорация Монстров", собственно.
Командировка по угрызанию - это как???
Это с выездом.
Когда совесть сопровождает меня в поездках. )
Ну, ты с меня ещё штрафы снимай за прогулы. )))
А что, вариант. ))
-
-
30.09.2009 в 11:27Леголаська, тяжко.
Про базу - понятно.
Буду знать.
Мне, помнится, на Ренессансе первые ночи всё снилось, что игра проходит на базе. Причём почему-то закрытой и режимной...
Когда совесть сопровождает меня в поездках. )
Хех.
А вот представь, если на той же Корпорации в самый ответственный момент уж не знаю чего, появляюсь я с криком: "Леголаська, покайся!!!" Убьёшь же, и не заметишь, как.
А что, вариант. ))
*воодушевлённо* стыдись! Не поддавайся жадности, не эксплуатируй ближних, а паче того - совесть свою! Нехорошо это, и пусть тебе будет стыдно! *точит зубы на угрызение*
-
-
01.10.2009 в 22:27А потом покаюсь, честное слово!!! ))
Не поддавайся жадности, не эксплуатируй ближних, а паче того - совесть свою! Нехорошо это, и пусть тебе будет стыдно!
Я не поддаюсь жадности, я придерживаюсь разумной бережливости; не эксплуатирую совесть свою, а помогаю ей выполнять ее обязанности и всячески стимулирую ее деятельность; разве это нехорошо?
-
-
01.10.2009 в 22:42Леголаська, а вот и не покаешься: совести-то уже не будет!
Я не поддаюсь жадности, я придерживаюсь разумной бережливости; не эксплуатирую совесть свою, а помогаю ей выполнять ее обязанности и всячески стимулирую ее деятельность; разве это нехорошо?
Называть чёрное (эксплуатацию совести) белым (помощью и стимуляцией) - тоже грех!
-
-
01.10.2009 в 22:51А я по инерции.
Фантомное ощущение совести.
Называть чёрное (эксплуатацию совести) белым (помощью и стимуляцией) - тоже грех!
Нет! Безосновательно подозревать своего человека в черных делах - вот что плохо!
-
-
01.10.2009 в 23:00Фантомное ощущение совести.
Леголаська, фантомная совесть - это жестоко!
Нет! Безосновательно подозревать своего человека в черных делах - вот что плохо!
эм... а тебе не кажется, что человек совесть не учит?.. Как бы надо наборот, разве нет?
-
-
04.10.2009 в 20:48Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем!
А вообще-то человеку свойственно спорить со своей совестью, разве нет?
-
-
04.10.2009 в 20:53-
-
07.10.2009 в 20:56