Не могу ничего с собой поделать, я, наверное, жалкая неудачница или моральный урод.
То мне моя однокурсница, пошедшая на 5 курсов, а не в магистратуру, пишет, что уехала в Питер и теперь у неё написана диссертация... То я читаю в ЖЖ во ф-ленте, что девочка, моложе меня на год, защитилась.
Блин!
Это ХОРОШО!
За людей нужно РАДОВАТЬСЯ!!!

*уныло* я и радуюсь. За людей. Но от этого лучше видно моё полное ничтожество.
Я даже в срок-то не уложусь, а уж с ними я безнадёжно опоздала:(.
Конечно, это НЕ гонки.
И вообще не важно.
Только кто бы знал, плохо-то мне как:(.

Я ничтожество, так и знайте:(.

Комментарии
02.12.2009 в 07:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Э! У меня тоже бывают упаднические настроения.
02.12.2009 в 07:52

Я ничтожество, так и знайте:(.
Ничего подобного!! У каждого свой путь.
02.12.2009 в 09:41

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Rebecca Armstrong , о, точно!
И ведь не в диссертации же счастье!
02.12.2009 в 12:12

Леголаська, Rebecca Armstrong, это не только настроение. И насчёт счастья... Давайте я не буду ныть о том, что ни в чём другом я тоже не нашла, ладно?
Дело не в этом.
А в том, что человек, который не работает потому, что подрядился в 3 года написать диссертацию, этот человек просто обязан её написать.
И точка.
Всё остальное - от лукавого.

А я не успеваю:(.
02.12.2009 в 21:39

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , хорошо! А почему не успеваешь?
02.12.2009 в 22:30

Леголаська, ну, много причин. И то, что я дурью маюсь, отвлекаюсь на всё сподряд, тоже влияет.
И со статьёй надо было пошевеливаться.
Но главное, конечно, в количестве испытуемых. мне научная руководительница сказала - 200 человек, хоть удавись. А 200 человек - это столько человек вообще когда-либо на нашем континенете с такими штуковинами всерьёз работали. И в США, положим, половина. И всё. Я могу кого попало согнать, но а) тогда получится нерепрезентативно (т.е. испытуемые не отражают ситуации среди тех, о ком я хочу говоить), б) на это требуется очень много времени. Я банально не успеваю: в этом году так и не приступили к тестированию: не готов тест. А в прошлом за весь год протестировали всего 13 человек. правда, утешаюсь, что на 3 раза. Людей надо найти, уговорить, протестировать, пересечь, фактически, человек так трёх, причём всех занятых и убегающих.
Я прямо-таки чувствую, как время утекает сквозь пальцы, пока я тут сижу, а сделать ничего нельзя: нет программы!
А я-то, дурочка, мечтала с осени начать!
02.12.2009 в 22:37

*подумав* наверное, надо кое-что пояснить.
Во-первых, мы работаем с очками виртуальной реальности, которые представляют собой 2 мониторчика, дающие своё изображение на каждый глаз.
Во-вторых, они у нас такие одни.
В-третьих, более или менее с ними навострился только один человек - мой программист, научный соавтор, сочлен научного коллектива и просто очень хороший человек:). Он же пишет программу под эти очки, он же ассистирует мне во время эксперимента. Без него я как без рук: всё время что-то слетает.
В-четвёртых, мне тут родные устроили проборку или как это ещё назвать, во время которой популярно объяснили, что я упёртая идиотка, чемпион по загонянию себя в угол (наверное, я зря родилась в год крысы: предпочитаю драться из угла) и что они могут представить мне неопровержимые аргументы, согласно которым 200 человек - нездоровый перебор.
Сейчас пытаюсь расслабиться и сосредоточиться на статье.
03.12.2009 в 08:21

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ух! А эти очки у вас здесь, ну, в Екб?
И на ком вы должны проводить эксперимент? Ну, эти 200 человек - кем они должны быть?
03.12.2009 в 14:14

Леголаська, очки у нас здесь, в Екатеринбурге, в институте математики и механики. Точнее, у папиного магистранта, но, кажется, он их пока вернул в ИММ... а, может, они опять у него, если он что-то настраивает. Во всяком случае, они принадлежать папиному сектору в ИММ. Эксперимент мы проводим на ком угодно, главное, чтобы человек был не дурак, относительно здоров, не страдал эпилепсией даже в прошлом и не слишком укачивался. Правда, пока не знаю, быть может, придётя ограничиться людьми технической специальности, но вроде этого мы пока не решили.
Ещё желательно наличие каких-нить корочек, т.к. проводим мы в ИММ, а там суровый пропускной режим.
Суть в том, чтобы ответить на ряд вопросов, потом сложить на компе (глядя на монитор или в очки) головоломку, ответить ещё на ряд вопросов и потом как-нить (уже в любом месте) решить психологический тест.
03.12.2009 в 15:01

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , у меня есть друг в ИММ, соответствующий данным параметрам. Думаю, он согласится помочь.
Я тоже могу пройти в ИММ, если подхожу (и если проход между ИММ и ИФМ не закрыт).
Вообще, если надо набрать людей для эксперимента, то я могу помочь.
Возрастная категория имеет значение? Или только тех.специальность желательна?
03.12.2009 в 15:26

Леголаська, ну, за знакомыми в ИММ дело обычно не встаёт, но нам, естественно, всегда требуется ещё и ещё. А о ком ты говоришь, может, я или мой папа тоже его знаем?..

Вообще...
Давай так.
Пока у меня нифига не готово и я боюсь договариваться, чтобы потом не вышло некрасиво. А то я как-то студентов своих звала, так они потом мне год напоминали, а у меня возможность сорвалась. Это во-первых.
Во-вторых, доп.требование к потенциальным участникам экспермиента - готовность подвергаться интеллектуальным тестам. Я сама набрала неплохие результаты, хотя умом не так чтобы блещу (точнее, он у меня не в решении ненужных задач), так что ничего страшного там нет, но некоторые люди, я знаю, напрягаются.
В-третьих, что правда требуется это "каждой твари по паре". То есть если девушка гуманитарного образования прошла тест с очками - нужна примерно того же возраста, специальности и т.п. девушка, которая пройдёт то же самое, но на экране. Один человек на 2 тех.средства не получается, люди запоминают тест и решают второй раз быстрее.
То есть, как таковой возраст не имеет значения, как не имеет и специальность. Просто технически подкованных парней легче достать и собрать в 2 примерно равные группы.

Но вообще-то, я ещё обсужу, но думаю, будем брать всех, кто захочет. Там разберёмся, как их на группы делить:).

П.С. спасибо огромное за предложение помощи!
Я и правда в тихом ужасе где взять контингент, папиных аспирантов мы уже всех протестировали.
03.12.2009 в 23:28

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , я говорю о Сэйдже. Он там недавно. )

Ладно, разбирайся, как только появится информация - говори, будем конструктивно договариваться.
Помогу, чем умею. )
04.12.2009 в 07:49

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , да пока не за что.