Навеялось постом про этика и логика.
Как-то раз я приехала в Москву, и меня встретила потрясающе добрая девушка, с которой, заметим, мы до этого разговаривали только по и-нету. Она выгуливала меня весь световой день, ночью посадила на поезд, и через пару дней снова встретила с поезда, чтобы выгуливать целый день и вечером посадить на самолёт домой. Это называется, Мерит ездила на конференцию.
Среди прочих благ, совершённых по моему адресу, было кормление, но, если я совершенно нормально восприняла идею пригласить меня домой и там накормить, как это было на обратном пути, то в первый приезд я была задета тем, что в кафе расплатились за меня, хотя мне и предложили сравнительный анализ величины зарплат, а также обычаи гостеприимства в качестве аргумента.
И будучи тогда очень гордым ребёнком, я (не сумев отказаться от услуги в момент получения, т.к. мне не был оставлен такой шанс), шла и нудела, что я взрослый человек и плачу за себя сама. И нудела довольно долго, приводя всевозможные этические обоснования, пока не услышала: "послушай, Мерит, я заплатила за тебя, думая сделать тебе приятное. Но ты так это воспринимаешь, что мне уже становится неприятно".
Я выслушала, устыдилась и заткнулась. Даже не стала громогласно извиняться, хотя хотелось. И почти не отбрыкивалась, когда у меня отобрали сумку, которую я непременно хотела тащить сама.
Этот случай выработал у меня новый взгляд на отношения между людьми, и воспоминание о нём очень часто тормозит многие не слишком разумные порывы, вызвав сомнения на тему этичности применения к людям этики.

Комментарии
29.12.2009 в 20:40

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
У слова "этика" есть несколько смыслов. Как минимум - широкий и узкий.
29.12.2009 в 22:12

Леголаська, это да. Но я всегда затруднялась развести.